Modelización lingüística borrosa

Cualquier sistema (borroso) puede ser descrito como un conjunto de elementos (borrosos) y un conjunto de relaciones (borrosas) entre tales elementos. Pero cuando esas variables o elementos se expresan en términos lingüísticos y las relaciones se establecen por razonamientos aproximados, se introduce en el sistema una forma especial de imprecisión, de vaguedad (es decir, el sistema se borrosifica). Es para tratar este tipo de borrosidad para lo que surge la modelización lingüística borrosa. Como ejemplo podemos citar el caso en que ciertos valores del sistema no pueden ser expresados de forma numérica, sino verbalmente, lingüísticamente.
En este tipo de sistema borroso la relación causal entre sus elementos y las normas deductivas no se establecen necesariamente por la clásica dicotomía verdadero falso, sino que las conclusiones o deducciones obtenidas pueden ser, por tanto, vagas o imprecisas.
Las contribuciones más importantes en la constitución de la modelización lingüística borrosa se deben a Zadeh (1972-b, 1973, 1975-a) y a Gaines (1976-a y b).

La teoría de los conjuntos borrosos y la toma de decisiones

Crátilo 438a

Sócrates: Así, pois, se é moi posible aprende-las cousas polos nomes, pero tamén por elas mesmas, ¿cal desas duas aprendizaxes sería a máis fermosa e a máis segura? ¿Aprender, a partir da imaxe, a imaxe mesma e se é correta, e, á vez, a verdade da que ela é imaxen; ou, a partir da verdade, aprende-la mesma verdade e se a sua imaxe foi realizada de forma correcta?

Cratilo: Paréceme a min que é preciso partir da verdade.

Sócrates: Por conseguinte, chegar a saber de qué forma haixa que aprender ou descobrir ós seres quizáis sexa tarea superior ás miñas forzas e ás tuas. Debemos, sen embargo, felicitarnos de ter convido en que non hai que partir dos nomes, senón que hai que aprender dos seres e indagalos por eles mesmos, moito mellor que a partir dos nomes.

Selección de Textos de Cratilo o del lenguaje de Platón. *Cheguei dende Wikipedia